Auf mein gestriges Artikel (Brand in Ludwigshafen wird zu Schlammschlacht) schrieb elli, eine JurBlog Leserin, ein Kommentar, auf die ich gerne näher eingehen möchte. Ihr Kommentar verdeutlicht eindrucksvoll die Folgen einer undifferenzierten Berichterstattung in den Medien aus der Sicht einer Schülerin. Sie schildert darin ihre Ängste und Befürchtungen und die Probleme, mit denen sie tagtäglich konfrontiert wird. Die Berichterstattung in den türkischen Medien über den Fall, so ihr Fazit, mache ihr Angst.

ich finde eigntl eher die, sich mit dem ganzen anbahnenden, gewalttätigen übergriffen auf die deutschen furchteinflösend. man konnte schon bisher als deutscher fast nicht alleine abends am am berlinerplatz in ludwigshafen stehen ohne dass man damit rechnen musste in eine schlägerei zu raten wenn man in die richtung eines türken schaute. was damit sagen will ist einfach,dass es zieml gefährlich werden könnte die geschichte von dem mann, den die 2 kinder gesehen haben wollen, auch nur im geringsten hochzuspielen. mir zumindest ist ganz schönmulmig zumute wenn ich in der pause auf dem schulhof stehe und massen von trauernden türken an einem vorbeiziehen und einem schon mit diesem blick anschauen, als ob du schon nur weil du deutscher bist jedes einzelne opfer dieses brandes selbst angesteckt hast. mir tut es wirklich leid um die opfer dieses brandes doch ich glaube ganz erlich davon, dass alle dieses thema so extrem hochspielen wird auch keiner wieder lebendig nur der hass der türken auf die deutschen wird mit sicherheit um einiges gesteigert.

Oft habe ich mich in diesem Blog darüber aufgeregt und beschwert, dass Taten Einzelner hochgespielt und verallgemeinert werden. Insbesondere wenn man türkischer Abstammung ist, weiß man oft nicht mehr, in welches Kinosaal man muss. Man ist immer im falschen Film.

In den letzten Jahren wurden so viele Multimediale Filme mit türkischen Hauptdarstellern gedreht, dass man nicht einmal mehr genau weiß, welches die erste Folge war. Nehmen wir die jüngste Episode, den aus der Münchener U-Bahn. Dort hat ein türkischer Jugendlicher zusammen mit einem Griechen einen älteren deutschen Herrn verprügelt. Die Bilder gingen durch alle Fernsehkanäle, die Zeitungen schrieben – nicht anders wie heute die türkischen – mehrheitlich über türkische Kriminelle.

Der Wahlkampf Roland Kochs goss noch zusätzlich Öl ins Feuer. Die Bild Zeitung zitierte ihn auf der Titelseite mit den Worten „Wir haben zu viele kriminelle junge Ausländer„. Selbstverständlich wurden auch weitaus differenziertere Artikel gedruckt und verbreitet, aber auf der dritten Seite ganz unten, die viel seltener gelesen werden. Roland Koch und einige weitere Damen und Herren aus der Union wurden dagegen auf die Titelseiten getragen.

Wenn wir uns heute fragen, was das alles gebracht hat, können wir glücklich folgendes feststellen: Für Roland Koch jedenfalls nichts, im Gegenteil. Die Wähler in Hessen haben sich ihm nicht angeschlossen, sie wussten zu differenzieren. Insbesondere unter jüngeren Wählern hat die CDU die meisten Stimmen eingebüßt. Darauf kann man stolz sein und hoffnungsvoll in die Zukunft blicken.

Allerdings – jetzt kommen wir zurück zu ellis Kommentar – gibt es auch unter Deutschen einzelne Personen, die sich durch solche Äußerungen bestätigt fühlen und meinen, nun noch mehr Gewalt gegen Ausländer oder insbesondere Türken ausüben zu müssen. Es gibt sicherlich Personen, die meinen, den Rentner rächen zu müssen. Es gibt sicherlich auch Personen, die einfach nur Hass gegenüber Türken aufbauen oder einfach nur ablehnen.

Wenn Ausländer bereits in einigen Teilen Deutschlands (sog. No-Go-Areas) Angst haben müssen, nachts auf die Straße zu gehen, wird die Situation nach der Berichterstattung über den hessischen Wahlkampf sicher nicht besser. Es geht dabei definitiv nicht um Tabuisierung von Themen oder Problemen. Es geht auch weniger um die Verschärfung der Jugendstrafen. Es geht einzig und allein um die Art und Weise der Berichterstattung. Sie spaltet die Gesellschaft, sie führt zur Ausgrenzung und fördert alles andere als die Integration. Auf beiden Seiten.

Genau wie ellis jetzt die Befürchtung hat, dass türkische Jugendliche Nachts auf der Straße nun mit noch mehr Ablehnung und Hass gegenüber Deutschen reagieren könnten, ist die Befürchtung auf der anderen Seite die gleiche, wenn Zeitungen wieder einmal über „die Türken“ schreiben. Es wird sich immer einer finden, der dann meint, gegen „die Türken“ vorgehen zu müssen. Genau wie der, der laut Zeitungsberichten einen Feuerwehrmann in Ludwigshafen verprügelt haben soll mit dem Vorwurf, sie seien zu spät zum Unglücksort gekommen. Woher der Vorwurf stammt? Die türkischen Medien verbreiten diesen Vorwurf.

Für die Zukungt bleibt zu hoffen, dass türkische Medien sich auf die Fakten konzentrieren und zur Besinnung aufrufen. Es ist aber auch zu hoffen, dass deutsche Medien sich künftig sachlicher und differenzierter über Ausländer berichten und die deutlich spürbare Doppelmoral überwinden. Die Vorgehensweise der türkischen und deutschen Medien über Ludwigshafen und über den Vorfall in München ist ein Spiegel, in der – selbstkritische Betrachtung vorausgesetzt – alle (Medienmacher und Leser zugleich) sich selbst sehen können.

PS: Vielen Dank an elli!